Tilbake til forsiden
RegistrerSøkHjelpMedlemslisteGrupperLogg inn



Svar på tråden Side 1 av 2
Gå til side 1, 2  Neste
utstiller vs dommer
Forfatter Beskjed

Svar med sitat
Innlegg utstiller vs dommer 
Da jeg skulle på min første utstilling ble jeg fortalt at man skal presentere katten til dommeren, vente på tegn om å sette den ned på bordet, og så trekke seg tilbake og la dommeren få dømme katten .
Man snakket ikke til dem uten at de spurte om noe.
Man skulle være høfflig, og vise dem respekt.

Noen dommere vil ha kattene i bur bak seg, og la assistenten ta dem fram også slik at de ikke ser hvem eieren er..
Katter som har vært med lenge kjenner de jo igjen uansett da, men altså i utgangspunktet så ønsker enkelte dommere ikke å vite hvem katten tilhører..

I andre forbund er ikke eierene tilstede i lokalet engang når kattene bedømmes og alt burutstyr skal være hvitt..

Skal tro hva jeg ville ha foretrukket egentlig?
Kansje en kombinasjon?
Hvor man satte katten i et bur bak dommeren, fikk den bedømt og etter at alle i dens gruppe var dømt fikk hente katten og vite hva dommeren mente...


_________________
Mvh Frøydis
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
tja .. vet ikke om Bjørk hadde syns det hadde vært noe med en fremmed assistent til å ta henne Wink  hun er meget spesiell dame som har litt padde fakter Confused  hehehe.
så i utgangspunktet syns jeg ikke noe om at andre tar noen av mine opp,
liker å høre hva dommerene sier (fordi jeg forstår som regel ingenting av dommersedlene Wink ) og prater gjerne med de jeg Very Happy  uansett om de vil eller ikke Wink

Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren

Svar med sitat
Innlegg  
Litt enig med Linn, men ser poenget Frøydis.

Når det er sagt så gies det nå ikke alltid rom for at man skal la dommern jobbe i fred da.. jeg kunne med glede ha pelt meg av flekken, men da må nesten en assistent sørge for at ikke katta mi stikker av mens dommeren skriver  Wink


_________________
Mvh,

Stine
Vis profilen til brukeren Send en privat melding

Svar med sitat
Innlegg  
På Østfoldkatten i høst stilte jeg for Hanna Jensen, og hun krevde at kattene ble satt i burene bak henne når nummeret kom opp, og at assistenten jobbet.  Jeg var ikke klar over dette, og tok ut (forsøkte å ta ut) Lurven for å gre ham en siste gang, men det fikk jeg ikke lov til.  Assistenten passet på, og jobbet hele tiden!  Og personlig foretrekker jeg helt klart denne måten å stille på.  Hanna sa alt høyt og tydelig til alle som satt å hørte (og det var en del), så det var mange som fikk med seg hennes bedømming av katten.  Jeg kunne sitte å kose meg å ta bilder mens katten ble stilt - helt suverent!  Very Happy I tillegg fikk jeg høre hva hun mente om konkurrentene hans, ingen fikk hente katten før alle var bedømt, og certet tatt ut så klart.

Og når det gjelder at katten blir håndtert av andre, så synes jeg det var en glimrende prøve på om katten min ville tåle å være i panel.  For i bunn og grunn ønsker vi vel alle å få kattene våre i panel?  Jeg fulgte nøye med, og det var spennende å se hvordan han reagerte på kun fremmede - lærerikt!  

Jeg ønsker meg nok alle bedømmelser på denne måten!
happy  happy  happy


_________________
Hilsen Maria og pusene

Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Er i grunnen enig Maria. Selv om jeg er en av dem som liker å plapre med dommerne da Very Happy

Men det blir på en måte mer riktig om det gjøres på den måten som du opplevde på Østfoldkatten.


_________________
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

  
    


Svar med sitat
Innlegg  
Mariskogens skrev:
På Østfoldkatten i høst stilte jeg for Hanna Jensen, og hun krevde at kattene ble satt i burene bak henne når nummeret kom opp, og at assistenten jobbet.  Jeg var ikke klar over dette, og tok ut (forsøkte å ta ut) Lurven for å gre ham en siste gang, men det fikk jeg ikke lov til.  Assistenten passet på, og jobbet hele tiden!  Og personlig foretrekker jeg helt klart denne måten å stille på.  Hanna sa alt høyt og tydelig til alle som satt å hørte (og det var en del), så det var mange som fikk med seg hennes bedømming av katten.  Jeg kunne sitte å kose meg å ta bilder mens katten ble stilt - helt suverent!  Very Happy I tillegg fikk jeg høre hva hun mente om konkurrentene hans, ingen fikk hente katten før alle var bedømt, og certet tatt ut så klart.

Og når det gjelder at katten blir håndtert av andre, så synes jeg det var en glimrende prøve på om katten min ville tåle å være i panel.  For i bunn og grunn ønsker vi vel alle å få kattene våre i panel?  Jeg fulgte nøye med, og det var spennende å se hvordan han reagerte på kun fremmede - lærerikt!  

Jeg ønsker meg nok alle bedømmelser på denne måten!
happy  happy  happy


Raymond gjorde det også slik på burak i fjor høst. Greit i grunn,men samtidig litt redd for at assistent skulle være uoppmerksom og katten rømme. Det var en av de utstillingene Grå var mer skeptisk på, og hun ville helst bare være i buret sitt. På den måten synes jeg det er greit å passe på henne selv. Men jeg er helt enig i at det kanskje gir et mer 'profft' inntrykk å la assistenten gjøre slikt, uten eierene.


_________________
"Selv den minste katt er et mesterverk."
Leonardo da Vinci
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Jeg har opplevd det med Steven Jones.


_________________
Mvh,

Stine
Vis profilen til brukeren Send en privat melding

Svar med sitat
Innlegg  
Som nybegynner, ønsker jeg veldig gjerne å høre hva dommeren sier. Som nevnt her, sliter også jeg med å tyde dommer seddelen noen ganger.
Men samtidig så virker det mye mer profft at det er assistenen som presenterer katten. Synes det Maria opplevde på Østfoldkatten virker veldig OK. Slik skulle jeg gjerne hatt det. Da får man med seg bedømmelsen samtidig som det ikke er en selv som eier som påvirker det som skjer. Tross alt så smitter jo våre følelser også over på kattene. Er jeg som eier nervøs, er det stor sjanse for at katten også blir nervøs.
Tror ikke det at faren for at katter rømmer fra bordet er så stor. De er jo stort sett vant til romsteringen og håndteringen som skjer på en utstilling Razz

Men alt dette er basert på en veeeeeldig begrenset utstillings erfaring Embarassed


_________________
Hilsen Gunborg:)



Vi har spennende planer!!!
http://haapets.com
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Synes også Hanna Jensens måte virker mest proff..
Og en katt SKAL være håndterlig av alle.
Og jeg synes å prate med dommeren blir feil.. man kan opplyse om nødvendige ting ( som om de har tatt blodprøve og måttet fjerne litt pels eller noe) men småprat virker for meg som påvirkning av dommeren.. Og det vil det nok se ut som for publikum ellers også.. SELV om vi ikek mener det slik men at det kansje feks hjelper oss over nervøsiteten vår..
Jeg har opplyst om kattens alder feks om jeg stiller kattunger.. da er det jo litt vesentlig da at dommeren dømmer katten som en 3 mnd gammel katt og ikke en nesten 6 mnd gammel katt om det er tilfelle..

Astor og Elida som blir stilt en gang i året omtrent har ingenting imot folk, men knurrer til andre katter på utstilling
( ettersom de får springe litt løst ute så blir også instinktet om å vokte seg og sitt sterkere og gjør seg gjeldende på utstilling)..
Ikke noe gøy, for publikum kan tro kattene er sinte generelt.. det er de jo slett ikke, de bare liker å bestemme selv hvor nært andre katter skal være.
Om de da blir håndtert av en assistent så vil ihvertfall de også se at katten ikke er sint på folk og kan si fra om dette.. OG om de må settes i bur bak dommeren så har alle kattene samme utgangspunkt for dommeren også...

Men en god show katt skal ikke oppføre seg slik da.. Rolling Eyes


_________________
Mvh Frøydis
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Nu ved jeg ikke om der er meget forskeld var Danmark, Norge, Sverige med hensyn til præsentation af sin kat.

Men synes de fleste dommere jeg har oplevet i DK ser katten præsenteret og sat på bordet derefter. Enkelte bla. Hannah Jensen foretrækker dem i buret. Der er dommere der snakker meget - og bruger tid på at tilskuere omkring også kan lytte med bla. Synes jeg Jette Eva Madsen er god på det punkt. Så er der de dommere der ikke rigtigt har lært at tale, hvilket er meget meget øv, da ikke alle udtalelser er til at læse, og der tager jeg hatten af igen for Hannah Jensen, hun skriver SÅ læseligt :)

Noget jeg kan lide er når en dommer tager sig tid til hver enkelt kat, gerne taler lidt, fortæller hvad der er godt og hvad der kunne være bedre.. Min ene pige, Akilah gad bestemt ikke mig på en udstilling sidste år, så hun satte sig hen til dommeren (Jørgen Billing) og sad hos ham mens han skrev. Ja mor var bare en dum en. Jeg forventer lidt når man betaler en del for det. Jeg har endnu ikke været hos den samme dommer 2 gange (14 forskellige), hvilket jeg er meget overrasket over.

og jo, jeg har også en dårlig oplevelse med en dommer. Dommeren var kun negativ, sagde 3 ord om min kat, og det var kun negativt. Jeg var godt nok sur bagefter, gik også direkte til klubformand og sagde at det ikke kunne være rigtigt, at man betaler så meget og køre så langt og så ikke får en pind ud af det.


_________________
- Kristina

DK Shakina / www.shakina.dk
Vis profilen til brukeren Send en privat melding MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Helt enig, man må kunne forvente en ordentlig, saklig og proffesjonell bedømming av kattene..
Om de ikke prater så mye så må de skrive leselig.. OG kunne forklare hva de mener er bedre hos de kattene man eventuelt taper for om man har konkurrenter..

Å høre en dommer fortelle høyt og tydelig om en katterase, og hva han/hun mener er svakheter og styrker er jo en av de få måtene man lærer seg katte-stadarder på.. og det er kjempegøy å høre på slike dommere uansett hvilken rase de dømmer..

Som du sier så betaler vi mye for en slik bedømmning.. man må ha lov å stille litt krav om ordentlig proff bedømmelse.. Rolling Eyes


_________________
Mvh Frøydis
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
(N)Sandøy skrev:


Som du sier så betaler vi mye for en slik bedømmning.. man må ha lov å stille litt krav om ordentlig proff bedømmelse.. Rolling Eyes


Å hente dommerseddelen er jo alltid spennende. Tror ikke jeg overdriver når jeg sier at 70% av dem er uleselig eller ren gjettekonkurranse  Rolling Eyes Kanskje man skulle gå tilbake og klage Det hadde sikkert blitt veeeeeldig godt mottatt, hehe.

Om dommeren i tillegg er av typen som ikke sier stort, så.. ja.
Men jeg syntes de fleste er ganske flink til å fortelle. De kunne gjerne sagt enda mer utover grunnbedømmelsen, - som hvorfor katten får sin plassering osv. Men om man spør får man som regel svar. Men det burde jo ikke være nødvendig å spørre, da.


_________________
Mvh,

Stine
Vis profilen til brukeren Send en privat melding

Svar med sitat
Innlegg  
FIFe Rules, Judges, pkt 2.9.4.:

Tja her skulle jeg limt inn hva som står der, men "noe" funket ikke Sad .

Det står i alle fall at Judges' report should be readable.

Har hatt noen diskusjoner med dommere om nettopp dette. Har som de fleste andre en god del dommersedler som er totalt umulig å tyde, selv om jeg vet godt hva dommeren sa og mente om katten og hva som antagelig står på dommersedlen.

Fikk full støtte fra to dommere (i mer uformelt lag på en bankett etter en utstilling vi arrangerte;-) om at en tredje kunne klages inn for FIFe fordi vedkommende skrev uleselig. Han unnskyldte seg med at det ikke var lett å skrive tydelig når man gjerne ville skrive mest mulig om hva man mente om katten. Tull, skriv heller færre ord, men leselig.

Ellers mener jeg at en utstillingskatt burde tåle å sitte i ventebur og bli håndtert av andre enn eieren. Hvis det ikke er en spesielt dårlig dag eller annen spesiell grunn til at eieren burde holde katten selv. Det finnes alltid unntak.  Men som regel roer de seg mer hos fremmede enn hos en evt stresset eller usikker eier.

Støtter også alle som sier at dommerne burde forklare mest mulig så publikum/eiere lærer både om sin egen katt, sin egen rase og og også etter hvert om andre raser. Synes bl.a Raymond er en som er veldig dyktig på dette.

Heldigvis er det langt flere dommere som legger vekt på det enn tidligere.

Ja, skulle egentlig bare skrive om dette med plikt til å skrive forståelig, jeg, men så ble det litt mer..  Cool


_________________
Hilsen Elisabeth
(N) Brekkeby's
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren

Svar med sitat
Innlegg  
Jeg håber på et tidspunkt at det bliver muligt, at klubberne får nogle bærbare computere til udstillingerne. Så vil det være læseligt for alle :) Jeg ved der har været noget på tale hos JYRAK. Så jeg er spændt på at se hvornår det kommer op og køre :)

Det kan jo ikke undgåes at udstiller og dommer kender hinanden, også privat, der kunne det være rart hvis ejer ikke selv stod med katten, da dette give ekstra points engang i mellem.. Men igen, ejer vil jo også gerne høre udtalelsen, og hvis dommeren taler lavt, ja så er det klart man bliver nød til at stå tættere på..

Går steward, og generalt synes jeg ikke jeg har haft nogen problemer, endnu, med katte der har været sure.. Kun min egen huskat jeg havde med, hun blev træt af at sidde og vente på Alva Uddin blev færdig med at skrive, så hun slog hendes hånd, hehe.. og var møgsur da jeg holdte hende, men hun er en madamme, og en typisk tortie..

jeg kunne godt tænke mig at se en kopi af jeres mest ulæselige udtalelse fra en dommer..


_________________
- Kristina

DK Shakina / www.shakina.dk
Vis profilen til brukeren Send en privat melding MSN Messenger-adresse

Svar med sitat
Innlegg  
Et eksempel på hvordan en bedømningseddel IKKE bør se ut etter min mening.

En del forstår jeg. Dels fordi jeg vet hva som er vanlig å legge vekt på i  forhold til standarden ved bedømning av Norsk Skogkatt og dels fordi jeg har hatt denne dommeren en del ganger på kattene mine. Det er, takk og lov, en dommer som i alle fall muntlig har vært veldig god til å beskrive hva han mener om katten i forhold til standarden.

Men hadde jeg fått noen skriblerier som dette på en av de første utstillingene jeg var på så hadde jeg bare blitt sittende som et spørsmålstegn.

                          
                      [img][/img]


_________________
Hilsen Elisabeth
(N) Brekkeby's
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
Vis innlegg fra:
Svar på tråden Side 1 av 2
Gå til side 1, 2  Neste
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke svare på tråder
Du kan ikke endre dine egne innlegg
Du kan ikke slette dine egne innlegg
Du kan ikke stemme ved avstemninger
  



Søk blant norske bedrifter på io.no